咱們作為上班族，都很關(guān)心自己的權(quán)益問題，而工傷認(rèn)定就是其中之一。新聞晨報(bào)近日就報(bào)道了一個(gè)這樣的案例，雖然是一件舊事，但也具有一定的借鑒意義。光看事件本身：男子值班期間和女友發(fā)生關(guān)系猝死，法院最終認(rèn)定屬于工傷。這屬實(shí)超出了我的理解范疇。那咱們就來看看事情的前因后果，以及法院如此判罰的依據(jù)到底是什么。

2014年2月7日，張某入職北京某保安公司擔(dān)任保安員。2014年10月6日中午，張某將女朋友接到保安室，在與其發(fā)生關(guān)系過程中猝死。2016年2月17日，人社局作出《不予認(rèn)定工傷決定書》。張某的兒子不服，并提起訴訟，家屬認(rèn)為，戀愛也是出于職工調(diào)整身體狀態(tài)的需要。而一審法院認(rèn)為，只要在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的均視同工傷。因此一審判決撤銷了《不予認(rèn)定工傷決定書》，公司不服，提起上訴。二審駁回上訴，維持了一審判決。

對(duì)于這樣的判決結(jié)果，很多網(wǎng)友跟我一樣表示不理解，雖然是在工作時(shí)間、工作崗位，可談情說愛顯然不屬于工作內(nèi)容啊，上班摸魚發(fā)生意外，公司還得賠錢，這也太冤了?？墒?，細(xì)看家屬的說法，這個(gè)案子還是有一些特別之處。據(jù)張某的兒子介紹，父親是廠區(qū)唯一一名保安，里里外外都是他一個(gè)人在看管，實(shí)際上一天24小時(shí)都在工作崗位，根本無法離崗，作為一名成年男性，他也有感情需求，談戀愛也是出于職工調(diào)整身體狀態(tài)的需要。小張的這個(gè)說法最終得到了法院的支持。而在了解了前因后果之后，部分網(wǎng)友也認(rèn)為，既然用人單位要求保安24小時(shí)在崗，完全不給職工留一點(diǎn)私人空間，那么就不可能要求職工在崗期間不干私事，那么一旦職工發(fā)生意外，用人單位就理應(yīng)負(fù)全責(zé)。

因此，這起案件的焦點(diǎn)并不是保安是否在工作期間談情說愛，而是在于用人單位制定的工作時(shí)間完全不合理。從這點(diǎn)來看，法院的判決不僅合情合理合法，也顯示出對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)享有的各項(xiàng)權(quán)利的尊重，既體現(xiàn)了法律的剛性，更具有人性的溫度。